Benchmark comparatif
Ironclad face aux solutions de Breach & Attack Simulation du march\u00e9.
| Fonctionnalit\u00e9 | Ironclad | Pentera | NodeZero | XM Cyber |
|---|---|---|---|---|
| Pentest autonome end-to-end par IA | ||||
| Continu et illimité | ||||
| Rapport en ~45 minutes | ||||
| 100% on-premise / souverain | ||||
| Air-gappable | ||||
| Couverture OT / ICS / SCADA | ||||
| IA adaptative (raisonnement) | ||||
| Fuzzing intégré | ||||
| Tests Prompt Injection / LLM | ||||
| Zéro dépendance cloud US/IL |
Support\u00e9
Partiel
Non support\u00e9
Les différenciateurs clés
Pentest autonome end-to-end par IA
pas un scanner
Continu et illimité
pas ponctuel
Rapport en ~45 min
pas 5-15 jours
100% on-premise et souverain
pas cloud US/IL
Couverture IT + OT
protocoles industriels en mode safe
IA adaptative qui raisonne
pas des scénarios figés